今年的国庆日有点“清凉”

国庆日又要到了。每年这个时候，我都觉得很厌恶，因为执政集团每年总是不厌其烦地重复他们同样的谎言－即马来西亚的独立是巫统、马华和国大党三大民族代表以不流血的方式，在谈判桌上换来的。更可悲的是，由于执政集团长年累月的“反共”宣传，反对党的领袖们也似乎不太敢“挺”我国的实际独立功臣－马来亚共产党（马共），以还原历史的真实面貌。

今年的国庆日（比较政治正确的应该是“马来亚独立日”），我会随同废除内安法令联盟（Gerakan Mansuhkan ISA, GMI）到吉兰丹出席由州政府赞助的反对内安法令晚会（Konsert Cakno ISA)，应该可以不必看到到处张挂的恶心谎言。

但是，这不是重点。今年的重点是，回教党中央研究中心（Pusat Penyelidikan PAS Pusat）以国语发表了一份国庆日重点评论文章《Pensejarahan semula perjuangan kemerdekaan: Satu tuntutan keadilan》。该文承认马来亚共产党的独立斗争贡献，促当权者纠正独立的史实。

回教党，众所周知是反对左翼色彩浓厚的政党。大多数支持者为虔诚马来回教徒，更让回教党在选择肯定马共独立贡献的立场上背负巨大的压力。然而， 压力并没有成为拒绝捍卫真理的藉口。回教党的举动漂亮极了，不但展现了一个泱泱大党应有的广阔胸襟，更在某些机会主义政党脸上刮了一个响亮的耳光！

这，大概离伏尔泰（Voltaire）至理明言－“我不赞同你的意见，但是我誓死捍卫你说话的权利”的意境不远吧？

没事没事，唱歌而已

我看两样都不是，倒像打呵欠！

劝戒11名涉校园暴力学生 博大校长解释充满矛盾 （当今大马）
http://www.malaysiakini.com/news/55539

博大校方校园暴力记者会摘要
http://www.malaysiakini.com/news/55588

博大公布717事件调查结果 校长说闹事学生只是在唱歌
http://www.merdekareview.com/news.php?n=2353

给niaokia的一封信

有一个叫自己niaokia的人，在cari.com华语论坛发表了一篇题为“给博大华文学会的一封信”的文章。Niaokia没有以真实姓名示人，但是言语间似乎对博大华文学会的操作了如指掌，我猜想他应该是前博华人吧？

Anyway，他的身份并不重要，文章的内容才更能显示作者的内涵。作为前博大华裔生协会（博大华文学会前身）主席，我认为自己有义务和必要去回应这篇充斥着谬误的文章。

我不能苟同该文章的以下数点：

1. “现今博华半数以上的高层都来至前进阵线，充满了偏激与极端。”

博华半数以上的高层来自前进阵线？来自前进阵线就充满偏激与极端？我在此要求该文作者做两件事：

a) 请把博华全委的名字列出来，告诉大家，在整个全委会（博华决策单位）里，谁是前进阵线的会员？如何过半数的高层来自前进阵线？如果没有办法办到，就不要随便捏造谣言。

b) 前进阵线的会员如何充满偏激与极端？请举例。摆设学生服务/福利柜台？要求校方准时释放高等学府贷学金（PTPTN）？要求公正、透明的校园选举？要求降低校园食物价格？要求校方对付向学生动粗的保安人员？举行读书会、电影观赏会、干部训练营、实地考察、旅行？还是要求废除箝制大专生权利的《大专法令》？

2. “请翻一翻秘书处十年来的纪录吧，看看你的学长学姐们是如何搞活动的。做人要圆滑，不要一味的向前盲目的冲。。我们没他们那么的伟大，没这个必要。。。”

这句话，让身为“学长学姐们”的我感到羞耻。的确，我们“圆滑”地接受了校方对我们的种种打压，包括一年一度的迎新晚会必须在校外进行、一年一度的“博营”（博华领袖训练营）必须每年凄凄惨惨地向外界筹募经费，并在校外进行、每年让校方不中断地描黑为非法组织、每年校园竞选前，主席都必须接受校方的恐吓－参加校方阵营，不然就完全不能参与校园竞选等等......16年了，我们还是如此的“圆滑”！

我必须承认我们不是伟大的人，但是，作为一个不伟大的学长，我对学弟妹们的尝试伟大感到欣慰，更不会浇灭他们伟大的理想。这大概就是我和niaokia之间的差别吧。

况且，什么叫做“向前盲目的冲”？反抗别人的打压？还是为博华争取更大的活动空间？还望niaokia指教。

3. “看博大前进阵线吧，搞了那么多伟大的事迹，结果呢？碰了一鼻子的灰。。。。到最后，还不是不了了之。。等于零。。笨蛋！”

博大前进阵线搞了这么多“伟大的事迹”？我看也没有什么，只是曾经成功逼使校方准时释放PTPTN、成功逼使校方不强制学生们使用M-card（预付食物卡）、成功使校园选举不再种族化（在前进阵线成立前，校方阵营候选人时常用种族言论来嬴取种族情绪票）、成功逼使校方撤销所有因争取公平校园竞选而被控告的学生的控状、成功把博大偏差的“种族关系”（Hubungan Etnik）课程公诸于世，并逼使校方收回该课本等等......这些都是结果。

至于niaokia指前进阵线与反对党站在同一阵线之说，我就略过不谈了。因为稍微关注博大事件的朋友，都会知道许多民间组织、执政党（马华）等都一致谴责滋事的学生和尝试掩盖事实的博大校方。

所以，敢问niaokia，什么是不了了之？什么是零？何来一鼻子灰？

如果niaokia不能接受以上的结果是博大前进阵线的功劳，那也不打紧。不过请记得，当年邓小平也曾经经历过“三起三落”，不要随随便便用自己短浅的目光来衡量比自己更有抱负和理想的年轻人。因为你永远不会懂，到底是他们还是自己将会成为最后的笨蛋！


暂时在此搁笔，关于一些人对博大华文学会的指责，我稍后再谈。

“博大暴力事件，敲响大专素质警钟！”座谈会

针对博特拉大学（UPM）学生在迎新周期间被校方打压，进展到被流氓学生动粗事件，隆雪华青认为全国大专的素质已经响起警钟。博大校方不断抹黑“亲学生”组织，默许一连串的暴力行动，并在事后安排“亲校方”的学生代表理事会上演一场“友好和解戏”；这种种的打压行为反映了大学行政管理层不透明的作业方式，企图瞒天过海，暴露了我国大专院校的素质严重下跌。

隆雪华青支持大专院校回归安宁，更吁请公众聆听大专生的心声，多加关注目前博大校园暴力事件。为此，我们联合马来西亚大专生团结阵线（SMM），将举办一场名为“博大暴力事件，敲响大专素质警钟！”的座谈会，让大专生可以说出他们的困境，也让公众人士知晓现今大专院校内所存在的问题，以便借此照亮我们社会还存在的许多弊端。

这场座谈会的主讲嘉宾为陈松林、林仕妆与莫哈末立法汀（Mohd Rifaudin Abd Wahab），主持人则为李晓惠。

主持人李晓惠毕业于马大法律系，现为执业律师，是前“哗！FM”叩应节目《哗！下班红绿灯》之主持人。

莫哈末立法汀则是在籍马大生，也是现任马来西亚大专生团结阵线主席，活跃于学生运动。





林仕妆是博大外文系第三年生，也是这次博大暴力事件中的其中一位受害者，曾于2005年因争取校园民主，与另外5名博大生被校方动用《大专法令》对付，引起公民社会哗然。



陈松林是隆雪华青现任团长，曾多次出席声援大专生的活动，并带领隆雪华青积极推动“民主人权”之理念。

“博大暴力事件，敲响大专素质警钟！”座谈会将在:

日期：8月7日（星期一）

时间：晚上8时

地点：隆雪华堂楼上会议室2举办

入场免费！！！

现场将以华语和马来语进行交流。隆雪华青欢迎有兴趣的朋友一同来出席，以进行交流和了解事件的真相及其负面的影响，毕竟暴力行为在任何一个文明社会都是不被接受的。任何询问，请联络隆雪华青论坛组组长郑立慷，电话：012-5173067，或浏览隆雪华堂网站www.scah.org.my。

如此歪论...唉！

博大副校长Nik Mustapha

博大发生暴力事件后，校方极尽所能地尝试掩盖事实，保护闹事的学生。更不幸的是，许多人却对校方的说词照单全受，开始把矛头指向前进阵线的同学。

以下是博大校方和亲校方学生们的一些荒谬，但却不堪一击的歪论：

1) 博大前进阵线成员在第12宿舍的食堂设立服务柜台，引起该宿舍学生的不满，所以群起驱赶他们？

宿舍食堂是公共场所，并不属于任何学生、团体或校方的。包括校方在内，没有人能够在公共空间驱赶任何人，更何况是学生？

2) 前进阵线在没有得到校方批准下设立柜台，引致该事件的发生？

有没有得到批准设立柜台不是这件事的主题，今天的主要议题是数名学生在大专校园内被数十名学生流氓式地包围、辱骂和动粗。更甚的是，大学保安人员却袖手旁观，默许该事件发生。

况且，就算前进阵线成员真的犯错，也没有人可以用这种方式对待他们。
校方只能够记录他们的名字，对他们采取纪律行动。如果牵涉刑事罪，校方也只能通知警方，不能够扣押、碰触或辱骂学生（如果有威胁他人安全的行为当然除外）。这些连校方都没有权力执行的任务，是谁“赋权”给那些学生去执行？

如果我们因为前进阵线的成员犯错在先，而默许这些动粗学生的行为；那么我们是不是就可以接受老师把考试作弊的学生活活打死，因为学生犯错了？

3) 在发生这件事前，学生理事会主席已经警告前进阵线的成员离开。前进阵线的成员有足够的时间离开以避免这件事情的发生，他们却依然故我，引发了该事件？

如果你和家人在公园野餐时，一群流氓命令你们10分钟之内离开，你可以因为害怕而选择离开；你也可以因为原则而选择留下。然而，你任何一个决定，都不能成为合理化这群流氓在你选择留下后，对你和家人不利的理由。

4) 整件事情的根源，是因为博大前进阵线是非法、没有注册的组织？为什么前进阵线不去向校方申请注册？

暂且撇开国家宪法赋予我们结社自由的权利，博大前进阵线和许多校园组织没有注册的原因，就是因为《大专法令》赋予大学副校长过大的权力－如果要在大学注册一个学生组织，必须得到副校长的批准。而副校长完全是依照个人喜好来决定要不要给予一个团体注册，没有任何规范。就算在成功注册后，副校长也可以以自己的判断，随时收回任何组织的注册（《大专法令》第16条文）。许多注册团体在这项法令下尝尽苦果，被校方箝制得动弹不得。博大华文学会成立了16年都还不是注册团体，也是拜这项恶法所赐。

博大前进阵线成立至今已经五年了，就算成立初期能够获得注册，不知大家认为现在还能不能保得住注册权呢？

所以，我们现在只可以做其中一个选择：

一、加入反对大专法令的阵容，争取学生权利。

二、继续假装不了解这件事情，唯必须许下一个诺言 － 即不再问以上的任何一个问题。