星期一, 一月 29, 2007

浪费$$$!

我终于作了一个艰难的决定!

我已经重新用回blogger的免费hosting了,因为我发现我花大部分时间尝试了解自己的webhosting后,其速度却和blogger不相上下。死人头新加坡公司!

星期五, 一月 19, 2007

哈哈哈!终于可以放照片了!

哈哈,经过吐拿鱼的一番努力,和我在一旁打气后,我终于可以在我的部落格更新照片了!我把今天废除内安法令联盟的示威照片放上来,顺便向大家“示威”一番! ;p

星期六, 一月 13, 2007

我(的思想)是这样形成的...

最近因为外婆生病而时常待在怡保,住家饭吃了很多、亲戚也见了不少,本来可以说是美事一桩。可是,亲戚见多了,麻烦事也挺多的。最近的一次,和其中一位我最亲近、最敬重的长辈吃晚餐。开始时感觉蛮好的,一般的家庭聚餐,闲话家常。饭后不知怎样突然聊起了我在Kg. Berembang被捕的事情,我的“麻烦”就来了。


这位长辈开始分享他对非法木屋区的看法,当然是不赞同我的做法。这位曾经在美国生活了好几年的长辈也以美国的一些法令来论证世界上没有公平的法律这回事。后来,讨论还延伸到赞同政府使用无审讯扣留的内安法令和紧急法令,也一如我所料地引用Guantanamo Bay为例子。我一直都没有很认真地和他辩论,只是有的没的地搭上几句。但是现场气氛还是蛮僵的,因为整桌只是他和我在说话,其他人只是在听。


虽然如此,回家途中,我的心里还是很难受。


这位长辈一向来都很疼我们几兄弟的,可是他也是其中一个强烈反对我参加社会运动的人。虽然参加社运好几年了,可是在一些亲人(尤其是关系良好的亲戚)面前我都不会主动分享或与他们认真辩论我的政治理念的。不要误会我担心自己会辩输,因为我时常主持或出席一些有关人权的工作坊,几乎所有赞同或反对的言论都耳熟能详了。尤其是无审讯扣留,更是我最熟悉的课题之一,就算是国阵辩才最了得的人亲自下场,我也敢和他公开辩论。


可是
,和亲近的人讨论这些课题,我总是有所保留。就算有时沉不住气,也会在关键的时候收敛,不会坚持立场。这点对于认识我的人来说,应该是新闻吧。

也不知道这种做法是对还是错,只是不希望因为我一个人而搞到好好的聚餐不欢而散。矛盾的是,用这种方式来维持的“良好关系”并不是真正的良好关系。我心目中的良好关系是,就算我们拥有不同的意见,也会包容彼此的不同。嗨呀,这种事情真是说易行难,顺其自然吧!

希望我的亲人能够了解到,就算他们在口才或辩论上赢了我,也只不过是赢了我,而不是说服了我。今天的我(思想)不是别人每天在我耳边说同样的道理而形成的,我的亲身经历才是形成我思想的重要元素。

标签:

星期五, 一月 12, 2007

不满意?自己下场啰!

唉,最近事事不顺利。弄好了一样东西,又有另外一个烦恼。我的部落格因为技术上的问题,暂时不能放照片。本来以为很久没有更新,一更新就要来一个“一鸣惊人”的气势。现在,鬼死啦!

谈一谈最近的热门话题--巴都达南(Batu Talam)补选。这次替阵杯葛的决定,可谓出乎许多人的意料之外,当然也包括我在内(加上这句话的用意,是不要让人对我有“大炮仙”的错觉)。作为曾经参与选举工作的人,我知道要一个长期坚持民主议会斗争路线的政党杯葛选举,是一项异常艰难的决定。校园选举如此,全国选举更是有过之而无不及。

决定的艰难不在于杯葛与否,而是在于如何重归选举。总不能今天因为选举委员会不公正而杯葛,明天却在同样的选举委员会和选举法令下重新参与竞选。因此,杯葛可以说是一种破釜沉舟的做法。

个人觉得这次替阵杯葛补选的决定,达到了初步的效果。这个出乎大部分人意料之外的决定,不但打乱国阵的竞选计划,更把球踢到那臭名彰显的选举委员会脚下,使他们成为全国、甚至全球瞩目的焦点。不久前,选举委员会主席,阿都拉昔说许多过时的条例必须更改,大家现在就看他们怎么改。

做出这项异于平常的决定后,面对国阵、主流媒体、甚至友党的围剿批判是必然的。有人批评回教党杯葛大选,等于否决了当地居民的选择权。这种似是而非的言论(尤其是来自自方阵营),令人烦不胜烦。我个人就对这种言论非常反感。回教党(或替阵)杯葛选举,关卿何事?你要选民有选择,就自己下场啊!在民主的制度底下,任何人都可以参选,为什么非要逼某个政党参选?

如果以上言论来自替阵成员党的党员,我还觉得情有可原,毕竟对党有要求也是党员的权利。可是,说这些话的人,往往都是一些标榜自己是清流的“党外人士”或平时根本没有关心过反对党死活的人。

说穿了,这些人自己没有基层或影响力,却希望有基层和影响力的政党或组织听他们的指挥。这不是很可笑吗?