我（的思想）是这样形成的...

最近因为外婆生病而时常待在怡保，住家饭吃了很多、亲戚也见了不少，本来可以说是美事一桩。可是，亲戚见多了，麻烦事也挺多的。最近的一次，和其中一位我最亲近、最敬重的长辈吃晚餐。开始时感觉蛮好的，一般的家庭聚餐，闲话家常。饭后不知怎样突然聊起了我在Kg. Berembang被捕的事情，我的“麻烦”就来了。

这位长辈开始分享他对非法木屋区的看法，当然是不赞同我的做法。这位曾经在美国生活了好几年的长辈也以美国的一些法令来论证世界上没有公平的法律这回事。后来，讨论还延伸到赞同政府使用无审讯扣留的内安法令和紧急法令，也一如我所料地引用Guantanamo Bay为例子。我一直都没有很认真地和他辩论，只是有的没的地搭上几句。但是现场气氛还是蛮僵的，因为整桌只是他和我在说话，其他人只是在听。

虽然如此，回家途中，我的心里还是很难受。

这位长辈一向来都很疼我们几兄弟的，可是他也是其中一个强烈反对我参加社会运动的人。虽然参加社运好几年了，可是在一些亲人（尤其是关系良好的亲戚）面前我都不会主动分享或与他们认真辩论我的政治理念的。不要误会我担心自己会辩输，因为我时常主持或出席一些有关人权的工作坊，几乎所有赞同或反对的言论都耳熟能详了。尤其是无审讯扣留，更是我最熟悉的课题之一，就算是国阵辩才最了得的人亲自下场，我也敢和他公开辩论。

可是，和亲近的人讨论这些课题，我总是有所保留。就算有时沉不住气，也会在关键的时候收敛，不会坚持立场。这点对于认识我的人来说，应该是新闻吧。

也不知道这种做法是对还是错，只是不希望因为我一个人而搞到好好的聚餐不欢而散。矛盾的是，用这种方式来维持的“良好关系”并不是真正的良好关系。我心目中的良好关系是，就算我们拥有不同的意见，也会包容彼此的不同。嗨呀，这种事情真是说易行难，顺其自然吧！

希望我的亲人能够了解到，就算他们在口才或辩论上赢了我，也只不过是赢了我，而不是说服了我。今天的我（思想）不是别人每天在我耳边说同样的道理而形成的，我的亲身经历才是形成我思想的重要元素。